U nastavku suđenja Željku Sabi, kojega USKOK tereti za podmićivanje HDZ-ovih gradskih vijećnika Marije Budimir i Radivoja Đurića, danas je saslušan svjedok Goran Bošnjak, predsjednik gradske organizacije SDP-a, koji se posljednji put nije pojavio, pa mu je sudac zaprijetio privođenjem.
Bošnjak tvrdi da Željko Sabo nije imao interesa potkupljivati vijećnike jer su zbog omjera snaga u SDP-u odlučili ići na nove izbore, a stranka je tražila način kako da na tim izborima pojača svoju listu u dijelovima grada gdje je rezultat bio loš. U tom smislu, tvrdi Bošnjak, Sabo je razgovarao s Marijom Budimir i Radivojem Đurićem.
Nakon toga je bivši vukovarski gradonačelnik iznio svoju obranu. Tvrdio je da nije nudio mito, da je Marija Budimir bila ta koja je tražila razgovore s njim jer je bila nezadovoljna svojim statusom u HDZ-u i da je on njoj nudio mjesto u svom novom timu, projekte, određene funkcije na koje bi ona imala pravo.
Novac koji se spominjao na audio zapisu, objasnio je, nudili su gospodarstvenici za kampanju još jednih izbora. S Đurićem se želio sastati i razgovarati o istupu Pilipa Karaule iz HDZ-a na račun srpske nacionalne manjine, ali do tog susreta nije došlo.
Odbacio je i tvrdnje svjedokinje da joj je Sabo nudio mjesto glavne sestre u bolnici, a njezinom sinu direktorsko mjesto na radiju. Sabo kaže ni Ružica Đurić ni njezin sin Siniša nemaju potrebnu stručnu spremu za te funkcije i kako nije logično da bi im nudio tako nešto.
U završnim riječima USKOK je ustvrdio da je nepobitno dokazano kako je Sabo počinio kazneno djelo podmićivanja zastupnika u predstavničkom tijelu i da je imao taj interes, s obzirom da mu je prijetilo to da HDZ sa svojom koalicijom ruši proračun, a tako i njega. Traže osuđujuću presudu.
Sabin odvjetnik Anto Nobilo u završno je riječi istaknuo da je ovo prvo i jedino suđenje u Republici Hrvatskoj za ovo kazneno djelo i da Sabo nije mogao nuditi mito vijećniku u zastupničkom tijelu naprosto zato što Marija Budimir i Radivoj Đurić u tom trenutku to formalno niti nisu bili, jer vijeće nije bilo konstituirano.
Nobilo također ističe i kako Sabo nigdje nije nudio niti obećao mito, da se to ne čuje ni na audio snimci, a da i sama Marija Budimir to tijekom suđenja nije mogla potvrditi, nego je to bio njezin zaključak.
Dapače, Nobilo smatra da cijela snimka ide Sabi u korist, jer pokazuje da zapravo Budimir stalno traži mito i da bi DORH trebao nju optužiti. Sabo, kaže Nobilo, nudi samo suradnju, projekte, funkcije i bježi od njezinih izravnih pitanja "a što ja dobivam?".
Novac nije nudio njoj, nego je govorio kako gospodarstvenici novac nude njemu, dakle, smatra Nobilo, nigdje nema mita. U snimci, naveo je Nobilo, također nigdje nema govora o tome da bi Budimir trebala dati glas SDP-u u gradskom vijeću, nego se govori o budućoj suradnji.
Nobilo je također ustvrdio da je Ružica Đurić lažno svjedočila pred sudom, jer se njezini iskazi nisu podudarali s drugim svjedočenjima. Čudnim smatra i to da USKOK u optužnici nigdje ne citira Sabine odgovore iz snimke, nego samo od Marije Budimir, dok Sabu interpretira. Nobilo traži oslobađajuću presudu.
