Bračni par Grdović odlučio se razvesti nakon dvadeset godina braka.
Javnost je za to saznala krajem listopada prošle godine kada je otkriveno i kako par posljednje tri godine ne živi na istoj adresi.
Zadarski.hr piše da je najnovijom presudom od 9.veljače Općinski sud u Zadru odbio tužbu kojom Brankica traži da njezin bivši suprug ispuni uvjete Ugovora o trajnom nalogu kojim je 28. kolovoza 2019. obavezao banku da na teret njegovog računa mjesečno supruzi za cijelog njezinog života uplaćuje iznos od 15 tisuća kuna u 120 rata, počevši od 1. listopada 2019.
Prema sudskoj presudi, Mladen se obvezao da će svojoj banci dati trajni nalog da se s njegova računa od 1. rujna 2019. godine svaki mjesec isplaćuje taj iznos na Brankičin račun, i to za cijelog njezina života. Ali jedinu isplatu Brankica je dobila u rujnu te godine. Kako piše u presudi, nakon toga tuženik je namjerno onemogućavao izvršenje svojih obveza tako da je novac koji bi dobio na račun odmah podizao i tako na njegovu računu nikad nije bilo dovoljno da plati Brankici alimentaciju, pa ga je ona tužila za dug od 45.000 kuna koji je nastao u iduća tri mjeseca.
Zadarski pjevač odmah je uložio žalbu, a sud je zaključio da Brankica u svom zahtjevu nije navela točan datum u mjesecu do kojeg se mora isplatiti novac. Trajni nalog je prestao vrijediti jer na Grdovićevu računu nikad nije bilo dovoljno novca. A onda je i Brankica 9. studenog prošle godine povukla tužbu.
(FOTO: Davorin Visnjic/PIXSELL)
"Evidentno je da je i tužiteljica odustala od zahtjeva za isplatu sredstava od tuženika putem trajnog naloga, kada je povukla tužbu podnesenu protiv tuženika i banke radi isplate na taj način. Parnične stranke su zasnovale obveznopravni odnos te su u smislu odredbe članka 9. ZOO dužne ispunjavati svoje obveze i odgovorne su za ispunjenje istih. Međutim, u konkretnom slučaju nije jasan sadržaj obveze tuženika, obzirom da nije definirano dospijeće tražbine, posebno u situaciji kada je ugovor o trajnom nalogu prestao zbog nedostatka sredstava, a tužiteljica odustala od zahtijevanja otvaranja istog prisilnim putem. Sadržaj obveze tuženika propisan odredbom članka 166. stavka 1. ZOO nije određen. Nadalje, rok ispunjenja obveze nije određen sporazumom stranaka niti je propisan Zakonom, sve u smislu odredbi članka 173. stavaka 1. i 2. ZOO. Stoga je ovaj sud stava da je činidba iz predmetnog sporazuma neodređena i neodrediva, pa da je sukladno odredbi članka 270. stavaka 1. ZOO, taj sporazum stranaka ništetan", navodi se u obrazloženju suda koje prenosi Zadarski.hr .
Podsjetimo, njihov brak bio je sve samo ne miran. Ljubav je počela je u Zadru još za vrijeme rata kada je on već bio poprilično slavan. Dvanaest godina mlađa Brankica tada je radila u butiku, a Mladen je živio u Zagrebu jer je već imao ugovor s izdavačkom kućom. Pjevač joj se dugo udvarao, a iako je u početku odbijala njegove pokušaje, uspio ju je osvojiti pa se ona ubrzo preselila k njemu u Zagreb. Nedugo nakon toga zajedno su otišli na američku turneju, gdje ju je zaprosio, a vjenčali su se 1996. godine u Las Vegasu.
(FOTO: Dino Stanin/PIXSELL)
Činilo se kako se Grdović napokon skrasio i u Brankici pronašao pravu ljubav, no sedam godina kasnije šokirao je javnost kada je dobio izvanbračnu kćer, Saru Grdović, s 15 godina mlađom bivšom manekenkom Eminom Šimurinom. Njihovim sugrađanima afera nije bila tajna jer su ih viđali po lokalnim kafićima i restoranima.
Sve je to potreslo njegovu suprugu koja se isprva nije mogla pomiriti s prevarom. Istovremeno, Emina je bila ogorčena zato što pjevač zapostavlja njihovu kćer, a nakon što je s njima prekinuo sve kontakte, Zadranka je zatražila sudsko utvrđivanje očinstva i alimentaciju.
Odnos s Eminom je prerastao u otvoreni medijski sukob, a Grdović je nakon mjeseci natezanja napokon priznao da je prevario suprugu, a potvrdio je i očinstvo nad Sarom. Brankica mu je naposljetku sve oprostila, a jednom je prilikom izjavila čak i da bi mu oprostila i autobus izvanbračne djece. Također, ona i Sarina mama Emina se izvrsno slažu.
Uz to, pjevač voli zaviriti u čašicu, pri čemu nerijetko dođe do incidenata, i to upravo s Brankicom koja ga je više puta prijavljivala policiji zbog fizičkog i verbalnog napada. Grdoviću je 2010. prijetila zatvorska kazna zbog prijetnji supruzi pa se zadarski pjevač odlučio za liječenje od alkohola, no nije dugo izdržao i opet se vratio starom poroku. To nije bio prvi put da ga je prijavila policiji pa je 2008. osuđen na osam dana pritvora i godinu dana uvjetno.
'Kralj bevande' je bio u pritvoru zbog obiteljskog nasilja, kada je Brankica prilikom jednog incidenta zadobila lakše ozljede. Grdović smatra kako se mediji previše miješaju u njegov privatni život, a izjavio je: "Samo bih volio da mi ne diraju familiju i Brankicu."