Ostalo

Konačno! Muzej koji posjeduje haljinu Marilyn Monroe otkrio pravu istinu o uništenju kultnog komada

Velika drama podigla se nakon što su stručnjaci optužili Kim Kardashian da je uništila kultnu haljinu Marilny Monroe! No sada se oglasio muzej koji je u vlasništvu spornog komada i otkrio pravu istinu

Tonia Malić - Hina
17.06.2022 15:00

Nakon što su u javnost procurile fotografije da je starleta Kim Kardashian uništila kultnu haljinu Marilyn Monroe oglasilo se osobljemuzeja koji posjeduje komad odjeće vrijedan 4.8 milijuna dolara. U izjavi su otkrili kako su spomenuta nagađanja o uništenju skupocjenog odjevnog predmeta lažna te da starleta nije uništila isti. "Kim Kardashian je na stepenicama muzeja Metropolitan na ovogodišnjoj Met Gali izazvala popriličnu pomutnju, no Ripley's Believe It or Not! jednu stvar može reći sa sigurnošću - ona nije nanijela štetu čuvenoj haljini Marilyn Monroe", izjavilo je osoblje.

Platinasto plava Kardashian je zasjala, ali i izazvala kontroverze kada je odjenula prekrasnu usku haljinu, koju je Monroe nosila 1962. kako bi tadašnjem američkom predsjedniku John F. Kennedyju otpjevala "sretan rođendan, gospodine predsjedniče". Prije nekoliko dana Scott Fortner, kolekcionar koji upravlja internetskom stranicom posvećenom isključivo Monroe, objavio je fotografije krem haljine ukrašene kristalima prije i nakonšto ju je nosila Kim Kardashian. Fotografije nakon nošenja je izradio Fortnerov prijatelj, koji je u nedjelju vidio haljinu izloženu u muzeju Ripley's Believe It or Not! u Los Angelesu, koji posjeduje haljinu i koji je Kardashian dozvolio da je nosi.

Tada su strani mediji pisali da na se na fotografiji vide malena oštećenja tkanine blizu kukica koje pridržavaju haljinu, ali i kristale koji vise o niti dok neki i nedostaju. No, osoblje ne negiralo optužbe i otkrilo kako Kim nije uništila haljinu. Podsjećamo, Fortner je prije nekoliko dana u objavi na svom Instagram računu naglasio da "krivi Ripley's jer su dozvolili da se haljina nosi". "Osjećam da bi svaka zvijezda kojoj bi se ponudila mogućnost da nosi ovaj odjevni predmet vrlo vjerojatno zgrabila tu priliku. Postoji razlog zašto bi je netko htio nositi. Jednostavno se ispostavilo da je Kim K. ta. Sada je trajno oštećena i vjerojatno bi bila oštećena neovisno o tome tko ju je nosio", rekao je Fortner.