Ostani doma
Novosti

ODRŽANA NAJIŠČEKIVANIJA DEBATA

Reisman optužila Štulhofera: Radili ste s potvrđenim pedofilom!

Sučeljavanje između publicistice Judith Reisman i suautora kurikuluma Zdravstvenog odgoja Štulhofera održano je u Westinu bez prisustva javnosti. Podsjetimo, zbog velike gužve na zagrebačkom Filozofskom fakultetu sinoć je otkazana ova debata.

U zagrebačkom Westinu održano je sučeljavanje sukreatora zdravstvenog odgoja dr. Aleksandra Štulhofera i kontroverzne američke znanstvenice Judith Reisman.

Dinka Ćorkalo Biruški, profesorica socijalne psihologije na Filozofskom fakultetu bila je  moderatorica ove debate. Podsjetimo, zbog velike gužve na zagrebačkom Filozofskom fakultetu sinoć je otkazana ova debata.

Prva je s izlaganjem krenula sama Reisman koja je izjavila kako je, po njoj, prihvaćanje istraživanja zasnovanih na radu Alfreda Kinseya istovjetno prihvaćanju lažnih istraživanja doktora Mengelea.

Prvo je upitala Štulhofera koja je svrha i namjena kurikuluma o spolnom odgoju. Na debatu je donijela knjigu Alfreda Kinseya "Spolno ponašanje muškarca ljudske vrste" za kojeg je navela da je seksualno uznemiravao djecu te govorio da su djeca spolna bića od samog rođenja. Ponovila da je seksualni odgoj doveo do raznih seksualnih zločina, abortusa i širenja spolnih bolesti.

"Odakle ideja da se prate postavke čovjeka koji je od 0-24 zlostavljao djecu, koji je tvrdio da su djeca seksualna bića od rođenja. Ja mislim da je to prevara i on nema nikakvih znanstvenih dokaza za svoje navode. Brinem se i zbog Kinseyeve postavke o 26 orgazama kod male djece", rekla je Reisman usporedivši Kinseya s dr. Mengeleom.


Štulhofer: Mi se u mnogočemu slažemo

Sadržaj se nastavlja...

Upravo se čita

(Foto: PIXSELL)


Štulhofer je, odgovarajući na njezino prvo pitanje, rekao da se apsolutno slaže da postoji medijska seksualizacija djetinjstva, što uopće nije povezano s pornografijom. Rekao je da se stvara poveznica između popularnosti i seksa.

"Današnja sveprisutnost pornografije potencijalni je rizik. Kada govorimo o djeci i mladima, onda je sigurno da je pornografija veliki rizik – rekao je Štulhofer. Treća stvar u kojoj misli da se slažu jest da je većini roditelja potrebna pomoć".

"Cjelovita seksualna edukacija traži prije svega provjerene informacije, zatim vještine koje će pomoći u očuvanju zdravlja. Kurikulum zdravstvenog odgoja upozorava na rizike preranog stupanja u spolne odnose. Sadrži i učenje razumijevanja medijskih poruka i poštovanje prema različitostima", kazao je Štulhofer.

Ako uzmete djecu koja nisu imala nikakvu seksualnu edukaciju i one koju su imali apsitenencijsku: oni u isto vrijeme stupaju u odnose i imaju isti broj partnera. Oni sa cjelovitom edukacijom kasnije ulaze u odnose jer imaju informacije o tome kako se nečemu oduprijeti ako nisu spremni. Uzmite primjer SAD-a gdje se većina programa bazira na apstinenciji i europske programe. U Nizozemskoj je broj maloljetničkih trudnoća manji nego u SAD-u, adolescenstskih abortusa je također puno manje. Nizozemska već dugi niz godina ima cjelovitu edukaciju. Činjenica da Hrvatska ima vrlo nizak broj maloljetničkih pobačaja. Ali problem je u tome što ne znamo pravu brojku jer se mnogi odvijaju ilegalno u privatnim ordinacijaama. Nemamo dobru evidneciju ni o spolno prenosivim bolestima', rekao je Štulhofer.

"Priča o Kinseyju je nevažna. Priča o cjelovitoj seksualnoj edukaciji dolazi iz Europe iz Nizozemske prije Kinseya. Tamo su se osnivali centri koji ženama pomažu da planiraju obitelj", izjavio je Štulhofer.


Reisman: Trljanje genitalija ne znači da djeca masturbiraju

(Foto: PIXSELL)


Profesorica seksologije Gordana Keresteš pitala je Reisman što zapravo zagovara – nikakav seksualni odgoj ili neki drugi program te što joj se u postojećem kurikulumu ne sviđa. Dodala je kako i postoje drugi radovi osim Kinseyeva koji tvrde da su djeca seksualna bića.

"Ja nisam vidjela ništa od toga, ja nisam vidjela da postoji takvo istraživanje, kao što je Saša rekao, to bi bilo i protuzakonito", izjavila je Reisman, dodavši kako trljanje genitalija ne znači da djeca masturbiraju.

"Nikada nisam naišla na seksologa koji bi bio poznat i koji bi tražio reevaluaciju nalaza Kinseyeva istraživanja, ja vama donosim informacije koje ja imam, s kojima ja raspolažem, i vi morate omogućiti ljudima u Hrvatskoj da se o tome očituju, a ne da im Vlada to nameće. Čitava javnost ima pravo reći što misli, što želi", dodala je kontroverzna znanstvenica.

 

Reisman optužila Štulhofera: Radili ste s potvrđenim pedofilom!

(Foto: PIXSELL)


Don Damir Stojić, zagrebački studentski kapelan, rekao je da je šokantna izjava Judith Reisman da je Phil Sanford, profesor na Sveučilištu u Columbiji koji je sa Štulhoferom napisao jednu publikaciju, bio čovjek koji otvoreno podržava pedofiliju. Štulhofera je pitao je li to istina, a pitanje je dočekano pljeskom iz publike.

"Je li pedofil ili nije, ja to ne znam. Vrlo dobro znate da ja nisam osoba koja bi radila sa sumnjivcima, toliko se poznajemo". odgovorio je Štulhofer, dodavši kako ne bi predavao na Columbiji da je pedofil.

Reisman je u završnoj riječi rekla da je to možda rezultat neinformiranosti Columbije. Štulhofer je rekao kako se boji da nisu mnogo rekli o temi i o onome što zanima hrvatsku javnost te kako je važno da ljudi koji stoje iza kurikuluma rade nešto što može pomoći.

Preporučujemo ti još sadržaja

Reci što misliš!