U zagrebačkom Westinu održano je sučeljavanje sukreatora zdravstvenog odgoja dr. AleksandraŠtulhofera i kontroverzne američke znanstvenice JudithReisman.
Dinka Ćorkalo Biruški, profesorica socijalne
psihologije na Filozofskom fakultetu bila je moderatorica
ove debate. Podsjetimo, zbog velike gužve na zagrebačkom
Filozofskom fakultetu sinoć je otkazana ova debata.
Prva je s izlaganjem krenula sama Reisman koja je izjavila kako
je, po njoj, prihvaćanje istraživanja zasnovanih na radu
AlfredaKinseya istovjetno
prihvaćanju lažnih istraživanja doktora Mengelea.
Prvo je upitala Štulhofera koja je svrha i namjena kurikuluma o
spolnom odgoju. Na debatu je donijela knjigu Alfreda Kinseya
"Spolno ponašanje muškarca ljudske vrste" za kojeg je navela da
je seksualno uznemiravao djecu te govorio da su djeca spolna bića
od samog rođenja. Ponovila da je seksualni odgoj doveo do raznih
seksualnih zločina, abortusa i širenja spolnih bolesti.
"Odakle ideja da se prate postavke čovjeka koji je od 0-24
zlostavljao djecu, koji je tvrdio da su djeca seksualna bića od
rođenja. Ja mislim da je to prevara i on nema nikakvih
znanstvenih dokaza za svoje navode. Brinem se i zbog Kinseyeve
postavke o 26 orgazama kod male djece", rekla je Reisman
usporedivši Kinseya s dr. Mengeleom.
Štulhofer: Mi se u mnogočemu slažemo
(Foto: PIXSELL)
Štulhofer je, odgovarajući na njezino prvo pitanje, rekao da se
apsolutno slaže da postoji medijska seksualizacija djetinjstva,
što uopće nije povezano s pornografijom. Rekao je da se stvara
poveznica između popularnosti i seksa.
"Današnja sveprisutnost pornografije potencijalni je rizik. Kada
govorimo o djeci i mladima, onda je sigurno da je pornografija
veliki rizik – rekao je Štulhofer. Treća stvar u kojoj misli da
se slažu jest da je većini roditelja potrebna pomoć".
"Cjelovita seksualna edukacija traži prije svega provjerene
informacije, zatim vještine koje će pomoći u očuvanju zdravlja.
Kurikulum zdravstvenog odgoja upozorava na rizike preranog
stupanja u spolne odnose. Sadrži i učenje razumijevanja medijskih
poruka i poštovanje prema različitostima", kazao je
Štulhofer.
Ako uzmete djecu koja nisu imala nikakvu seksualnu edukaciju i
one koju su imali apsitenencijsku: oni u isto vrijeme stupaju u
odnose i imaju isti broj partnera. Oni sa cjelovitom edukacijom
kasnije ulaze u odnose jer imaju informacije o tome kako se
nečemu oduprijeti ako nisu spremni. Uzmite primjer SAD-a gdje se
većina programa bazira na apstinenciji i europske programe. U
Nizozemskoj je broj maloljetničkih trudnoća manji nego u SAD-u,
adolescenstskih abortusa je također puno manje. Nizozemska već
dugi niz godina ima cjelovitu edukaciju. Činjenica da Hrvatska
ima vrlo nizak broj maloljetničkih pobačaja. Ali problem je u
tome što ne znamo pravu brojku jer se mnogi odvijaju ilegalno u
privatnim ordinacijaama. Nemamo dobru evidneciju ni o spolno
prenosivim bolestima', rekao je Štulhofer.
"Priča o Kinseyju je nevažna. Priča o cjelovitoj seksualnoj
edukaciji dolazi iz Europe iz Nizozemske prije Kinseya. Tamo su
se osnivali centri koji ženama pomažu da planiraju obitelj",
izjavio je Štulhofer.
Reisman: Trljanje genitalija ne znači da djeca masturbiraju
(Foto: PIXSELL)
Profesorica seksologije GordanaKeresteš pitala je Reisman što zapravo zagovara
– nikakav seksualni odgoj ili neki drugi program te što joj se u
postojećem kurikulumu ne sviđa. Dodala je kako i postoje drugi
radovi osim Kinseyeva koji tvrde da su djeca seksualna
bića.
"Ja nisam vidjela ništa od toga, ja nisam vidjela da postoji
takvo istraživanje, kao što je Saša rekao, to bi bilo i
protuzakonito", izjavila je Reisman, dodavši kako trljanje
genitalija ne znači da djeca masturbiraju.
"Nikada nisam naišla na seksologa koji bi bio poznat i koji bi
tražio reevaluaciju nalaza Kinseyeva istraživanja, ja vama
donosim informacije koje ja imam, s kojima ja raspolažem, i vi
morate omogućiti ljudima u Hrvatskoj da se o tome očituju, a ne
da im Vlada to nameće. Čitava javnost ima pravo reći što misli,
što želi", dodala je kontroverzna znanstvenica.
Reisman optužila Štulhofera: Radili ste s potvrđenim pedofilom!
(Foto: PIXSELL)
Don DamirStojić, zagrebački
studentski kapelan, rekao je da je šokantna izjava Judith Reisman
da je Phil Sanford, profesor na Sveučilištu u Columbiji koji je
sa Štulhoferom napisao jednu publikaciju, bio čovjek koji
otvoreno podržava pedofiliju. Štulhofera je pitao je li to
istina, a pitanje je dočekano pljeskom iz publike.
"Je li pedofil ili nije, ja to ne znam. Vrlo dobro znate da ja
nisam osoba koja bi radila sa sumnjivcima, toliko se poznajemo".
odgovorio je Štulhofer, dodavši kako ne bi predavao na Columbiji
da je pedofil.
Reisman je u završnoj riječi rekla da je to možda rezultat
neinformiranosti Columbije. Štulhofer je rekao kako se boji da
nisu mnogo rekli o temi i o onome što zanima hrvatsku javnost te
kako je važno da ljudi koji stoje iza kurikuluma rade nešto što
može pomoći.
