Odvjetnik Branko Šerić gostovao je u RTL Direktu gdje je prokomentirao posljednje slučajeve koje su šokirali javnost. Femicid je to u Novskoj i to od strane ranije osuđivanog čovjeka te rad za opće dobro koje je jedan osuđeni pedofil odrađivao u udruzi za djecu.
Govori kako je potonji slučaj u najmanju ruku skandalozan. "Stvar je, ne toliko suda koliko probacijskog ureda, s kolikom količinom i kvalitetom spisa, predmeta, smatram da treba imati cijeli uvid osuđene osobe i da onda odluči gdje će takvu osobu smjestiti, gdje će odraditi taj opći rad. Ovo je ruganje, kao da lopova pošalješ u banku da čuva trezor", ističe.
U istu udrugu jednom su već pokušali poslati osuđenog pedofila pa je odvjetnik upitan je li problem sustav ili je netko pogriješio, a on smatra da je krivnja i na jednom i drugom.
"U sustavu koji nije ustrojen da se takve greške ne događaju, a onda i u tom čovjeku koji je to površno, pa možda i nesavjesno odradio", kaže.
Navodi kako nije isključeno da to nije izoliran slučaj. "Možda će nam nebo pomoći, nešto je trulo u državi Hrvatskoj", govori.
Ministar Piletić danas kaže da trebamo promijeniti zakon i da pedofili ne mogu raditi s djecom. Odvjetnik govori kako ta izjava ističe kako je po trenutnim propisima to moguće, a to nije istina.
"Ako se osuđena osoba, bilo prekršajno ili kazneno, osudi za pornografiju pa ne pošalješ ga u studio gdje se snimaju pornografski filmovi s djecom. To mora postojati i postoji u zakonima. I prekršajnom i kaznenom", rekao je.
U 10 dana imali smo dva slučaja u kojima je obiteljski nasilnik pušten iz pritvora, i onda je napao suprugu, a Šerić kaže kako se u bezbroj slučajeva pokazalo da takve mjere ne funkcioniraju.
"Nema nikog tko bi to kontrolirao, nikome ne pada na pamet da bi se takvim ljudima mogla staviti elektronska narukvica i nanogica, da osoba pristane nositi signal, emitor signala, kada joj se približi osoba i to na 50 metara. To je užasno malo jer prosječnom čovjeku treba par sekundi da prijeđe 50 metara. Treba biti veća udaljenost, ali obavezno s narukvicom, ako nije u istražnom zatvoru", smatra.
Dodaje i da je apsurdno da se ljude zove i pitaju je li im osumnjičenik prišao. "Rugaju se sa zlostavljanom ženom koju muž, partner, smatra vlasništvom, ne partnerom. A nitko ne da na svoje vlasništvo, to je kod zlostavljača tipično, žene i djeca su zlostavljačima vlasništvo", navodi.
On bi, navodi, uveo elektronski nadzor, da se automatski alarmira sustav, ali to kod nas ne funkcionira ni kod uvjetnog sustava. "Nabavljeno je u MUP-u. Ali neće da se time pozabave", tvrdi.
Upitan je li greška bila odluka da se nasilniku odredi mjera opreza pa govori kako se pokazalo da jest, u svakom drugom slučaju kao i ovima. "Nakon istražnog zatvora opet se isto može dogoditi. Pustiš tog nasilnika nakon istražnog zatvora i nakon 3-4 mjeseca. On ne odustaje, najveći je recidiv kod nasilničkog ponašanja i ozbiljne prijetnje. Jedino da kraj njega stalno stoji policajac. Nema skuplje od ljudskog života", navodi.
Naposljetku, komentirao je i činjenicu da je u slučaju iz Novske, iz dosjea muškarca koji je ubio ženu nestao podatak da je i ranije ubio. "Apsurdno, prijeđeš jednom preko granice s malo marihuane, vječno si zapisan. Kod ovakvih teških kaznenih djela s elementima nasilja to se, ima pravo svaki čovjek na rehabilitaciju, ali mora u sustavu postojati evidencija u sustavu MUP-a o kažnjavanju. Ne znam kako tu nije postojalo, to je nečija pogreška", zaključuje.
