Razmjeri zločina što ih je Srbija počinila u Hrvatskoj jasno pokazuju genocidnu namjeru Beograda da uništi hrvatsko stanovništvo na područjima koja su trebala postati dio velike Srbije, izjavili su u petak hrvatski pravni zastupnici u Den Haagu.
'O odnosima Srbije i Hrvatske će odlučiti vrijeme, a ne sud'
"Način djelovanja je jasan, namjera je jasna, uništenje dijela
ustrašene skupine Hrvata. To se može opisati jedino kao genocid",
rekao je odvjetnik Keir Stermer na suđenju Srbiji pred
Međunarodnim sudom pravde (ICJ).
On je ustrajao na razlici između genocida i etničkog čišćenja,
zločina prisilne migracije stanovništva s nekog područja.
"Hrvatska ne tvrdi da samo nasilno protjerivanje Hrvata s
područja koja su trebala postati dio Velike Srbije dokazuje
genocidnu namjeru, nego da je protjerivanje s namjerom uništenja
bilo genocid. Mi tvrdimo da se to dogodilo u Hrvatskoj", istaknuo
je Stermer.
"Raširenost zločina, uključujući ubojstva, mučenja, spolna
zlostavljanja i protjerivanje u svojoj ukupnosti dokazuju jasnu
namjeru fizičkog uništenja Hrvata, djelomično ili potpuno", dodao
je.
Profesor prava s Cambridgea James Crawford pojasnio je kako nema
dvojbe da je Srbija u vrijeme na koje se odnosi hrvatska tužba
imala sve prerogative države te da je kontrolirala JNA i srpske
paravojne postrojbe.
Srbija je nasljedila pravni subjektivitet bivše SFRJ, uključujući
prava i obveze prema Konvenciji o spriječavanju i kažnjavanju
genocida iako u to vrijeme nije postojala kao država, rekao je
Crawford.
Država koju je Hrvatska tužila 1999. u međuvremenu se triput
promijenila - tužba je podnesena protiv SRJ koja je postala
Srbija i Crna Gora, a 2006. konačno se raspala na dvije postojeće
države.
Skupština Srbije tada je donijela odluku da je Republika Srbija
postala sljednicom državne zajednice SCG i u da je cijelosti
naslijedila njezin međunarodno-pravni subjektivitet, pa time i
hrvatsku tužbu.
